De nombreuses découvertes d`assemblages d`outils du Proche-Orient datant avant le début du Paléolithique supérieur montrent que les humains se concentrent sur une seule technologie. Encore une fois, la consolidation des tâches afin qu`elles soient entreprises consécutivement par les mêmes ressources et disposant de ressources disponibles qui peuvent être appelées à court-préavis d`autres tâches peut aider à réduire ces problèmes, mais au coût de la spécialisation réduite. Le coût de la spécialisation en emploi est ce qui limite les petites organisations à diviser leurs responsabilités en matière de travail, mais comme les organisations augmentent en taille, il y a une corrélation dans la montée de la Division du travail. Parmi les contributions théoriques de Marx se trouve sa nette distinction entre la Division économique et sociale du travail. Le travail de Durkheim a permis aux sciences sociales de progresser plus efficacement “dans… la compréhension du comportement social humain. Historiquement, une division croissante du travail est associée à la croissance de la production totale et du commerce, à la montée du capitalisme et à la complexité croissante des processus industrialisés. Smith avait deux idées clés: Premièrement, la Division du travail serait puissante même si tous les êtres humains étaient identiques, parce que les différences dans la capacité productive sont apprises. La raison est que la Division du travail produit un avantage de coût où aucun n`existait auparavant-un avantage basé simplement sur la spécialisation. Les outils de Pierre de la Jordanie pointent à l`aube de la Division du travail-rapports sur les milliers d`outils en pierre du Paléolithique supérieur précoce qui ont été découverts d`une grotte en Jordanie, révélant des indices sur la façon dont les humains peuvent avoir commencé à s`organiser en social plus complexe groupes en planifiant des tâches et en se spécialisant dans différentes compétences techniques.

Le processus même de la domestication animale a affecté un endroit terrestre entier, mais pas en même temps et pas dans les mêmes conditions. Il y a aussi des limitations à la Division du travail (et à la Division du travail) qui résultent des variations du flux de travail et des incertitudes. Par conséquent, les réductions des barrières à l`échange entraînent une augmentation de la Division du travail et contribuent ainsi à stimuler la croissance économique. Ce processus, avec des populations vivant dans de plus grands groupes et ayant accès à un large éventail de technologies, peut avoir contribué à faire pencher l`équilibre entre la culture humaine moderne et les néandertalien, la montée et la disparition respectivement. Les limitations à la Division du travail ont également été liées aux coûts de coordination et de transport. L`agriculture est tombée de 39. Les néolithiques, grâce à la force mentale, à l`inventivité et à l`habileté ont graduellement adopté de nouvelles façons d`économie, principalement dans l`élevage et la reproduction de bétail, et d`une certaine manière, ils ont fondamentalement changé leur vie. Cependant, dans un autre chapitre du même livre, Smith critique la Division du travail en disant qu`il peut conduire à «la corruption presque entière et la dégénérescence du grand corps du peuple. Cela peut être attribué à leur niveau élevé de spécialisation.

Durkheim est arrivé à la même conclusion en ce qui concerne les effets positifs de la Division du travail comme son prédécesseur théorique, Adam Smith. Alors que l`afflux final d`humains modernes traversa le Levant, ils auraient probablement rencontré des populations humaines qui sont arrivées plus tôt, et elles peuvent aussi avoir été croisées avec des néandertalien. Il est facile de voir que l`étendue de la spécialisation était limitée par la taille de la ville: un clan a une personne qui joue sur une bûche creuse avec des bâtons; une ville de taille modérée pourrait avoir un quatuor à cordes; et une grande ville pourrait soutenir une symphonie.